我城：臺北市市民臉譜與都市意象之建構

《摘要》

影像已大舉入侵人類的日常生活，構成我們界定、思索、衡量外界情態的重要基礎。寓居於泱泱大城之中的市民，宛如一名漫遊者，透過觀看，解構城市的文化符碼，體悟其身世。

阿帕杜萊（Arjun Appadurai）將現今的全球秩序置於種族景觀（ethnoscapes）、科技景觀（technoscapes）、經濟景觀（finanscapes）、媒體景觀（mediascapes）、以及意識形態景觀（ideoscapes）五個面向下來探究。其中，媒介文本中所再現的城市構成了「想像環境」（imagined environment），界定、框限社會樣貌和文化疆域，使得閱聽人腦海中的文化圖像有所更迭、擴張。生活於影像充斥的年代，市民的城市想像不再純粹是個人的親身經驗，更加入媒體所形塑的都會形象。置身於影像城市（imaged city），讀者如何穿透媒體中大量的視覺文本，重新書寫這座城市的身世？

若將城市視為一繁複而多層次的文本，不同社會行動者探勘、漫遊的地點有異，觀看視角有別，自然會篩選出不同形貌的城市樣態。就官方的立場而言，又將如何再現臺北這座建城一百二十餘年的城市呢？臺北市政府觀光傳播局（前身為臺北市政府新聞處）歷年來發行了一系列叢書，作為世人窺看此城的一道重要窗口。為全面檢視臺北市官方單位如何藉由影像再現以構築城市，本研究擬以臺北市政府觀光傳播局發行的出版品為文本分析對象，聚焦於以圖像為主、全面引介臺北市的出版品，包括《百秒‧當下‧台北城》（2002）、《躍動之都—台北》（2002）、《臺北城市相簿》（2005）、《臺北登時行》（2005）、《臺北畫素》（2006）、《品臺北》（2006）等六本書籍，透過解析其「城市意義界定」、「排版形式」、「主要內容」、「敘事特徵」和「影像風格」五大面向，探索和比較近年來官方如何建構市民臉譜與都市意象。就社會成員而言，再現了哪些社會主體？他們如何與城市空間進行互動？另外，這些文本又凸顯了哪些文化環境？在全球資本主義的脈絡下，上述文本如何建立城市的識別度？是否形塑了流動的都市意義？


--
（這是今早陳儒修老師的來信，嗚嗚我好想念老師喔……）


小燕小姐：

我很喜歡你這篇文章，而且分析的對象是官方出版品，很有創意。

前面引述到羅蘭巴特的文字，令我聯想到最近在讀的「今日神話」與「形象的修辭」Rhetoric of the Image，特別是後面這一篇，或許對你的論述深化會有幫助，可以找來看看。

至於要不要納入台北市文化政策，我覺得是不太必要，距離感覺有點遠。

加油。工作還算順利吧？

又，你的論文還沒有送來，很多人等著看都無法看。


陳老師